ÚJ VÉSZKORSZAK MAGYARORSZÁGON – történetek nem csak lelkes, nemzeti-újraválasztóknak! – I.

Marekné Pintér Aranka, no meg a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ felett csúf fekete fellegek gyülekeztek. Ezt írtuk, alig négy hónappal ezelőtt…  images Még maga Orbán Viktor is elégedetlen volt! És cselekednie kellett!

Botka László ( MSZP, Szeged ) emlékezetes facebook bejegyzése pedig országos megdöbbenést keltett:

  • Na, végre! Eddig a fideszes oktatási úthenger „csak” azt érte el, hogy a tanár nem mert az igazgató, az igazgató a területi KLIK vezető, ő pedig az országos KLIK fejbólintása nélkül dönteni. Most újabb láncszem kerül ebbe a gyönyörű füzérbe: Marekné Pintér Aranka, 120 ezer magyar pedagógus munkáltatója ezentúl várhatja a miniszteri biztos fejbólintását is. Tessék mondani, ha naponta csak egyetlen megoldandó „ügy” keletkezik minden iskolában – hány év alatt sikerül ezeket elintézni?!

A bejegyzés után magunk is kutatni kezdtünk, és megpróbáltuk feldolgozni a feldolgozhatatlant! Na de…Hogy Marekné szombathelyi gyökerekkel rendelkezik, azt álmunkban sem gondoltuk volna! Pedig így volt! Mondhatni, Szombathelyen ringott a bölcső…Ezek után talán nem véletlen, hogy még inkább érdekelni kezdett bennünket a téma!

„Marekné Pintér Aranka egy Veszprém megyei faluban, Városlődön született. A veszprémi Lovassy gimnáziumban érettségizett, majd a szombathelyi tanárképző főiskolán végzett magyar-orosz szakon!!! Igen, Szombathelyen! És persze már akkor is figyelemre méltó jelenség volt! A gimnáziumban kitűnő tanulóként érettségizett, a főiskolán pedig népköztársasági ösztöndíjas lett. Naná! Ahogy egy interjúban elmondta: mindig is tanár szeretett volna lenni, de a személyisége olyan, hogy már nagyon korán különböző vezető szerepekben találta magát. A főiskolán is ő volt a tanulmányi felelős.”

Marekné egy olyan szervezet elnökeként kezdett tevékenykedni, amely 3 ezer intézményt, 1,2 millió tanulót és 120 ezer pedagógust érint, amelynek még a névhasználata ellen is komoly tiltakozási hullám indult, de ez persze a mai napig nem gátolja a KLIK-et a megfeszített munkában! A KLIK pedig KLIK maradt!

klebi1“Tiltakozik a Klebelsberg név használata ellen az egykori kultuszminiszter unokahúga. Gróf Klebelsberg Éva már többször jelezte a szaktárcának, hogy engedélye és jóváhagyása nélkül bitorolják nevét, de érdemi választ eddig nem kapott, ezért a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult jogorvoslatért. Hoffmann Rózsa oktatási államtitkárnak tavaly július 16-án címzett nyílt levelében gróf Klebelsberg Éva kijelentette: “a Klebelsberg nevet, sem a gróf Klebelsberg nevet, mint Magyarországon jól használható értékes brandet ne használjátok az engedélyem nélkül. … Az új szervezet szellemisége (Ti: a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ) nem gróf Klebelsberg Kunóra, a nagy kultuszminiszterre emlékeztet, inkább egy pedellus-szakszervezet kisstílű végrehajtó szervezetére. Javallom pl. Aczél György nevének használatát az Intézményfenntartó élére!”

A KLIK tevékenysége nyomán rengeteg ijesztő hír érkezett az ország különböző pontjairól. Néhol a táblakréta fogyott el és egyszerűen nem volt mivel írni a tanítóknak. Másutt az iskolák korábban használt fénymásolóihoz, nyomtatóihoz nem lehetett festékkazettákat venni, a tanárok a saját jövedelmük terhére szaladgáltak a városokban és rendeltek fénymásolatokat, ha a tanítási gyakorlatukhoz erre volt szükség. Miközben a KLIK által megvásárolt és az iskolákba kihelyezett új eszközök beüzemeléséhez nem tudtak szakembereket biztosítani! A régi géppark nem működött, az új nem működhetett. Szabályozták az iskolai telefonálások rendjét is, ami azt eredményezte, hogy az iskolák vezetékes telefonjai nem voltak/lettek alkalmasak, csak földi hívásokat bonyolítani. Ha egy diákkal probléma, netán iskolai baleset történt, a nagyrészt mobil telefonon elérhető szülőket csak a saját mobil készülékükről hívhatták a pedagógusok! Egyre több és több problémát jelentett és jelent ma is a szervezet! Nem soroljuk tovább!

A szombathelyi ARANYHÍD botránya minden jóérzésű embert letaglózott!

Éppen e problémák legyőzése érdekében döntött Orbán Viktor a miniszteri biztos kinevezéséről. A felkért személy Dr. Szabó Balázs lett. A kormany.hu szerint az alábbi feladatkörrel: a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ mint központi hivatal szervezeti működésének áttekintése, a központi közigazgatási szerv eredményes és hatékony működése! Ő lett a szükséges fejlesztési javaslatok megvalósításáért felelős miniszteri biztos. Megbízatása 2013. 09.15-től  2013. 12. 14-ig tartott.

babineni

Miniszteri biztos lett, ő is, igen, ugyanott, ahol Bábiné Szottfried Gabriella, írásunk nyomán több, mint 25 ezer ember kedvence, aki szerint: „SZÉGYELLJE MAGÁT, AKINEK NINCS MUNKÁJA!”
Dr. Szabó Balázs, Bábiné “biztostársa” elvégezte a munkáját. Szabó úrról sajnos nem találtunk fotókat, így most is kénytelenek vagyunk beérni Bábiné bájos tekintetével…

Dr.Szabó Balázs eredményességéről az INDEX épp a közelmúltban számolt be: „Tavaly szeptemberben kapott megbízást Szabó Balázs, a Magyar Közút Zrt. korábbi informatikai igazgatója, hogy tekintse át a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (KLIK) eddigi tevékenységét, és fejlesztési javaslatokkal segítse a hatékonyabb működést. Miniszteri biztosi kinevezéséhez az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) nem fűzött magyarázatot, viszont sokan tudni vélik, hogy az ötlet egyenesen Orbán Viktortól jött, mert a miniszterelnök elégedetlen volt az állami kézbe vett közoktatási rendszert irányítani hivatott mamutszervezettel. Szabó Balázs három hónapos szerződése december közepén lejárt, megbízását nem hosszabbították meg.

Az Index információi szerint nem azért váltak meg a magát a munkába nagy energiával belevető informatikai menedzsertől, mert megoldódtak a KLIK működési problémái, hanem azért, mert rövid működése során olyan jelentéseket készített, amelyekben túlságosan élesen és kertelés nélkül írta le a számos belső interjúra, adatgyűjtésre alapozott megállapításait.”

Szabó Balázs tehát repült, Aranka maradt! Tobzódik! Élvezi amit csinál!

zumbaranka Marekné, mint tudjuk, sportol, táncol,  a zumba szerelmese. Úthenger technikájának egy gyönyörű példájáról a minap értesültünk! A most következő történetet csak erős idegzetű olvasóinknak ajánljuk! Souvenir!

 ( http://atlatszooktatas.cink.hu/)

KLIK-botrány Marekné egykori iskolájában

Hiába volt első ciklusa látványosan eredményes, hiába támogatta pályázatát egyhangúlag minden érintett, a KLIK nem volt hajlandó másodjára kinevezni az egyedül pályázó iskolaigazgatót a KLIK-vezető, Marekné Pintér Aranka szülőhelyén, Városlődön és még csak megindokolni sem akarják a döntést. A helyiek személyes vagy politikai megfontolásokat gyanítanak, és azt ígérik, hogy nem törődnek bele a dologba. KLIK-botrány Marekné egykori iskolájában Az 1400 fős lakosságú Városlőd egyetlen iskolája, a Városlődi Német Nemzetiségi Nyelvoktató Általános Iskola (és kislődi tagintézménye) egyfajta helyi oktatási központként számos környékbeli kistelepülés gyerekeit szolgálja ki. Előző igazgatóját, Holczer Gábort 2008-ban nevezte ki a fenntartó önkormányzat képviselő-testülete, az előző tanév végén, idén június 30-án járt le a mandátuma. A számok azt mutatják, hogy eredményes vezetőnek bizonyult. A különben igencsak szűkös keretből gazdálkodó kistelepülési intézmény Holczer igazgatóságának 5 éve alatt 54 fejlesztési és programpályázatot tudott megnyerni az iskola. A tanulói létszám – a többszöri átszervezés ellenére, az országos demográfiai trendekkel dacolva – jelentős mértékben emelkedett, az iskola vonzóbbá vált, még a sokkal nagyobb Ajkáról és Herendről is járnak be gyerekek Városlődre. Ehhez hozzájárulhatott, hogy a délutáni kínálat is kibővült: 17 szakkör indult el az elmúlt években (képzőművészet, színjátszás, nemzetiségi tánc, hangszeres oktatás), ebben az évben elindult az aerobik, a karate és az angol szakkör is (a nemzetiségi iskola német nyelvtanító profilja mellett az angol oktatás csak ilyen keretek között biztosítható). A ciklus elején még csak tanulószoba működött, mindössze 16 fő számára az épületben és egy kilométer távolságra kellett menni ebédelni, jelenleg van napközi, az egyik addig kihasználatlan ingatlanrészt pedig étkezővé alakították. A padláson funkciótlanul heverő tárgyakból iskolamúzeumot rendeztek be, informatikai fejlesztéseket is tudtak finanszírozni pályázati pénzekből (Városlődre 6 interaktív táblacsomag és 19 számítógépcsomag, 4 interaktív tábla és 8 számítógép érkezett) és kültéri sportpályáját is építettek. Tavaly megkapták az ökoiskola címet és ebben a ciklusban fordult először elő és vált viszonylag rendszeressé, hogy az iskola tanulói tanulmányi és sportversenyek országos döntőjébe kerültek. Májusban írták ki az intézményvezetői pályázatot és Holczer volt az egyetlen induló. Támogatta pályázatát a szakszervezet, a német nemzetiségi önkormányzat, a diákönkormányzat valamint – teljesen egységesen, egyetlen ellenszavazat nélkül – a Szülői Munkaközösség és – ugyanilyen arányban – az iskola alkalmazottai is, továbbá a városlődi önkormányzat. Furcsa volt ugyanakkor, hogy a jelöltnek a KLIK ajkai tankerülete előtti meghallgatásán állítólag arról is számot kellett volna adnia, mit gondol a KLIK munkájáról (Holczer forrásaink szerint előzőleg több tankerületi értekezleten is kritikus megjegyzéseket tett a szervezet munkájával kapcsolatban). maxresdefault Augusztus elején mindenesetre Holczer rövid levelet kapott Marekné Pintér Aranka KLIK-elnöktől amely arról tájékoztatta, hogy pályázata eredménytelen, ezért új pályázat kiírására lesz szükség. A levélben egyetlen betűnyi indoklás sem szerepelt. A helyi Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke levélben próbálta megtudni az EMMI-től, mi kifogásuk volt a pályázat ellen, „miért nem lehet az az igazgató, akit a községben élők támogatnak, tisztelnek és elismernek”. Levele szerint Holczer „mindig szem előtt tartotta, hogy a roma tanulókat ne érje diszkrimináció, sőt többen neki köszönhetik azt, hogy tovább tudtak tanulni”. Válaszában a minisztérium nem kívánt vacakolni a részletekkel, mindössze annyit közöltek indoklásképpen, hogy Holczer pályázatát „a döntéselőkészítők nem találták elég meggyőzőnek” és tudatják , hogy „a döntéshozó az igazgatói pályázatokkal kapcsolatos döntését nem köteles megindokolni”. Ezt követően az iskola működésében közvetlenül érintett települések (Városlőd, Csehbánya, Farkasgyepű) polgármesterei és civil szervezetei egyenesen közösen fordultak Hoffmann Rózsához (kicsit később a bakonyjákói településvezető is csatlakozott hozzájuk), érthetetlennek és megdöbbentőnek nevezve a KLIK döntését és azt, hogy még megindokolni sem voltak hajlandóak. Továbbá felháborodásukat tolmácsolták az államtitkárnak, amiért a KLIK jól láthatóan tesz közös, egységes véleményükre a saját iskolájukkal kapcsolatban, nem tartja a helyieket alkalmasnak saját ügyeik megítélésére, amelyeket Ajkán, pláne Pesten értelemszerűen nem ismerhetnek olyan jól, mint amennyire ők maguk ismerik őket. Egyúttal kérik a döntés felülvizsgálatát. A levelet szeptember 8-án adták fel, választ máig sem kaptak rá. Jelenleg – átmeneti jelleggel – írásos megbízás nélkül irányítja az iskolát az egyik pedagógus, akinek ugyan még nincsen közoktatás-vezetői végzettsége, de már elkezdte a képzést, amelynek költségeit az ajkai tankerület állja. klik_2 Az érintettek indoklás hiányában érthetően hajlamosak arra, hogy személyes vagy politikai motivációkat feltételezzenek a döntés mögött és ezt a sejtést erősíti szerintük, hogy az ajkai tankerületi igazgató, Fülöp-Bornemisza Szilvia az ajkai képviselő-testület FIDESZ-frakcióját vezető Fülöp Zoltán felesége. Ráadásul az ügyben meglehetősen furcsán viselkedő KLIK vezetője, Marekné Pintér Aranka maga is Városlődről származik, a szóban forgó általános iskola jogelődjének diákja volt. Édesanyja – a település egykori polgármestere – ma is ott él. Ő tehát nagyon is tudott volna tájékozódni a helyi viszonyokról és igényekről és a szakmai lelkiismereten túl is lettek volna okai arra, hogy egyeztessen a helyiekkel, vagy legalább arra bírja rá az általa vezetett szervezetet, hogy megindokolja tökéletesen érthetetlennek tűnő döntését. Az iskola, nem kis részben Holczer munkája révén, Városlőd és a környező települések közösségi életének központjaként funkcionál, és lehetőségeihez képest komoly, valódi kitörési esélyt kínál, amint a Roma Önkormányzat vezetőjének levele is tanúsítja. Megtestesíti mindazt, ami a FIDESZ számára, deklarált értékrendje szerint, fontos: a vidék esélyegyenlőségét, a kistelepülési iskolák megfelelő működését, amelynek révén a kisközösségek hagyományainak, kulturális önazonosságának életben tartói lehetnek (a történelemtanár Holczer szabadidejében többek között részben helytörténeti tárgyú kutatásokkal is foglalkozik). Ez a történet jelen pillanatban mégis azt mutatja, hogy mindezeknél sokkal fontosabb a központosított közoktatás vezetőinek az önkényeskedés vagy kádereik pozícióba helyezése. Az iskola használói azonban még mindig bíznak abban, hogy Hoffmann, Marekné vagy Fülöp-Bornemisza Szilvia végül mégis belátónak bizonyul és nem teszi tönkre, ami eddig jól működött. Ha nem, akkor – ahogy a polgármesterek Hoffmannak címzett levele fogalmaz – „a jogállamiság keretein belül egyéb lépések megtételét is” megfontolják.

Eddig a nem mindennapi történet! Amolyan igazi narancssárga mutyi-trutyi, tele jellegzetes jellemtelenségek sorával. Szabó Balázs munkája mindenesetre érdekes konzekvenciákkal segíti döntéseinket a következő választási ciklusra vonatkozóan…

1398250_551125271637038_87933763_o

Remek támpont lehet a lelkes nemzeti-újraválasztóknak is, akik nyilván nem hagyják magukat! Nem ám!

Íme, az ok, amiért a miniszteri biztosnak azonnal távoznia kellett! Némi idézet a munkájából:

A miniszteri biztos már a bevezetőben egyértelművé tette véleményét: a Klik elnöke

„nem képes hatékonyan működtetni a szervezetet”.

Az elnöknek sikerült olyan helyzetet teremtenie, hogy egy évvel az indulás után az öt legfontosabb főosztály élén személyi változások várhatók. A jelentés személyesen az elnököt hibáztatja a 2013-as gazdálkodás szakszerűtlenségéért és a szervezet 2014-es költségvetésébe kódolt, az év végére akár 50 milliárdosra duzzadó hiányáért is.

„A Klik nem költséghatékony”

– állítja Szabó hozzátéve, hogy az elnök nem tette meg a szükséges lépéseket a költségracionalizálás területén.

„Óvatos becslésem szerint 2014-es naptári évben 2 milliárd forintot kellett volna hatékonyságnöveléssel megtakarítani. Ez felveti a közpénzek hatékony felhasználásának nem teljesülését.”

Az ország általános és középiskoláit összefogó szervezet főként azzal tudna spórolni, ha nagy tömegben, egyszerre vásárolná meg a működéshez szükséges eszközöket: a nagy közbeszerzések kiírása azonban nem történt meg. A biztos szerint az ésszerű gazdálkodást akadályozta az is, hogy az átvilágítás idején még nem volt pontos kimutatás a Klik-vezetés kezében a közoktatásban dolgozó tanárok létszámáról, enélkül pedig nem lehet pontosan tervezni. J9_m A belső vizsgálat feltárta, hogy az elszámolások is sokszor törvénytelenül, utólagos lepapírozással zajlottak. A miniszteri biztos talált olyan esetet, amikor a Klik úgy egyenlítette ki a beszállító cég számláit, hogy a szervezet központjában 10 hónappal az első teljesítés után még mindig azon ügyködtek, hogy visszamenőlegesen elkészítsék a szerződést. Az adatrögzítések is pontatlanok voltak:

„megnézve a szerződéseket 1642 darab budapesti szerződésből 685 nem rendelkezik iktatási (nyilvántartási) számmal. Ez a szerződések 41,7 százaléka. Ez jelentős szám.”

A tanulmány név nélkül ugyan, de Mareknét hibáztatja a Klik informatikai problémái miatt is. Gazdasági számítások, előzetes szakmai tervezés nélkül választották ki a hardvereket, amelyek aztán nem váltak be, sőt nehezítették a hálózat működését. Szabó szerint a Klik neki végig azt kommunikálta, hogy nem a szervezet választotta a megvalósított hibás hibrid megoldást, azonban ez

„az állítás nem felel meg a valóságnak”.

A miniszteri biztos szerint az elnök félretájékoztatta az irodaház kiválasztásával kapcsolatban is. A központi iroda kiválasztásával azért foglalkozott, mert a Klik budapesti irányító központja folyamatosan helyszűkében van, holott az induláskor Marekné választhatta ki az irodaházat. Kiderült, hogy a kínálatból olyan irodaházat választott, amelyben eleve nem férhetett el a 130 fősre tervezett csapat fele-harmada. A jelentés szerint a Nádor utcai ingatlan sok tekintetben jóval drágább is, mint a piaci átlag.

„A KLIK elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület állaga tekintetében, hiszen történtek felújítások a beköltözés után és a jelenlegi állapota sem tekinthető kielégítőnek. A KLIK elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület informatikai ellátottsága tekintetében. A bérleti szerződés több ponton is aggályos, és nem a KLIK érdekeit képviselik”

– vonta le az elhelyezéssel kapcsolatos elnöki intézkedésekből a tanulságokat Szabó. Az Emmi Köznevelési Államtitkárságán Szabó tevékenységéről azt mondták, álláspontjuk szerint kifogástalanul végezte el a számára kitűzött feladatokat. Arra a kérdésre, hogy felhasználták-e már az átvilágítás eredményeit, annyit mondtak, hogy a Klik „működését gyorsabbá, hatékonyabbá tevő javaslatok beépülnek majd a szervezet formálódó szervezeti működési szabályzatába”. A Hoffmann Rózsa által vezetett államtitkárság szerint a szerződéshosszabbításra nem volt szükség:

„a biztos határozott idejű megbízása az adott feladat elvégzéséig szólt, így annak meghosszabbítását semmi sem indokolta”.

Mi megdöbbentünk. És Önök?

u.i.:

Ha mai írásunk egy kissé hosszúra sikeredett, az elnézésüket kérjük. Fontosnak tartottuk apró részletek bemutatását, persze figyelembe véve, hogy Magyarország jobban teljesít! A folytatás hamarosan érkezik… a REZSIMCSÖKKENTÉS jegyében!